独门独户带院子。山顶、浅水湾、九龙塘、渣甸山等这些富豪聚集区、又靠近市区的比较多，清水湾、沙田、大埔、屯门这些有山有海的地方也有，贝沙湾这样的大型屋苑也会有一些独立的洋房。
这种洋房非常大，几千到几万尺不等，不一定有特别好的景观，但是享有低密度、高隐私度，有些还有私家路，而你的邻居也是最有头有脸的人物。
香港大房子有各种形态和风格，但总的来说，它们都是高楼大厦，体现了香港城市的现代化和经济发展水平。
这些大房子一般都有几十层，有的甚至达到上百层，建筑设计和结构复杂精湛，内部设施齐全，包括电梯、地下停车场、私家花园等。
它们大多数都位于市中心地带或者海滨地区，拥有得天独厚的自然***和城市***，是香港市民的骄傲。
总之，香港大房子的外形各不相同，但它们的建造和地理位置都非常优越，是一个城市文化和现代化建设的重要标志。
香港大房子的样子是多种多样的。
有的房子高楼大厦，有的房子小巷深处，有的房子是传统的中式建筑，也有的是现代化的欧式建筑。
总的来说，香港的房子在设计上是非常精美的，具有较高的建筑艺术价值。
另外，由于香港土地***有限，所以一些房子会非常小但功能齐全，而且在市场上也有很高的价值。
因此，可以说香港的房子有着多种多样的样子，但都具有很高的价值。
香港汇丰银行大厦于1985年建成。这座建筑由诺曼·福斯特（Norman Foster）设计，高178.9米，共47层。汇丰银行大厦是香港最高的建筑之一，也是香港最著名的地标之一。大厦的设计结合了现代主义和传统中式建筑元素，使其成为香港建筑史上的一座重要里程碑。汇丰银行大厦也是世界上最昂贵的建筑之一，其建造成本约为15亿美元。
其实这是一个“伪问题”，因为提问者在问题中自己都提到了——这个问题的核心并不是中与西的问题，而是现代化与否的问题。
因为客观的历史原因，中国的近现代化进程本身就融入了西方的元素，传统中式建筑是没有独立完成现代化演进的，也因此缘故，要解决现代化社会中的建筑问题，看起来就只能先借鉴乃至借道西方已经走过的路。
说得再明白一些，中国传统建筑适用的年代和社会是中国传统的古代社会，***战争之后，这部分传统便没有了继续独立发展的土壤——现代化最早都是舶来品，现代化建筑自然也是其中一部分，而且我国的现代化本身就是融入了西方文化、西方技术、西方思维，又怎么可能开倒车回到过去呢？
举一个具体的例子，比如我们要建造一个纺织厂或者炼钢厂，在清代以前，不要说所需要的厂房，连这两种工厂的概念都是不存在于中国传统社会中的，那么如果今天想要建设厂区，又如何能够借鉴所谓的传统建筑风格呢？（图1）总不能把故宫的歇山顶或者庑殿顶放在工厂的厂房上边吧。事实上，恰恰是因为很多时候生搬硬套，才会出现各种看起来啼笑皆非的仿古建筑。
图1：一些特殊建筑比如工业建筑，无法借鉴“传统”
当然，这并不是说我们要照搬，但是如果简单地把几个中式造型放在现代化高楼大厦的楼顶就说是融合了中式元素的话，那么无疑是作为设计者在智力上偷懒的表现。一方面，要解决目前我国如此大规模的人口迁移、城市扩张，传统的非常扁平的二维院落明显无法满足空间密度的需求（图2），必须要“参考”西方的摩天楼；另一方面，其实现在国外的很多建筑也都在受到东方文化的影响，外国建筑师也在融合东方的含蓄与禅意之美（图3），所以更多的时候应该避免不理性的民族主义情绪，针对具体的问题寻找最好的建筑设计方案。
图2：面对拥挤的城市，简单地复古不是解决之道
随着人口增长，城市用地有限，盖高楼当然是最好的提高土地使用率的办法，中式建筑一般都不会盖的很高的，而农村虽然土地***丰富，但还是以实用为主，而原有的古建筑现在大多成了旅游开发地或者文物保护单位，比如云南丽江古城，大理古城等。
华东政法大学长宁校区里的韬奋楼是一座有着悠久历史的老建筑，由上海圣约翰大学美籍校长卜舫济(Francis Lister Hawks Pott)经手筹建。百余年的时光雕琢，使曾经的“怀施堂”拥有了现代建筑永远筑造不了的气质。汩汩河水，悠悠钟声，它以它的美丽、端庄与优雅，静静的向人诉说着这座城市的历史。
郑州大学西亚斯国际学院，一栋名为“华盛顿大楼”建筑物，北面为欧式风格，颇有美国白宫风范；南面是中式风格，颇有中国天安门风范。
