作为一个电视行业混迹多年的人，负责任的讲，如果从“硬”质量来评价，我绝对支持索尼。
品质稳定，不打价格战
这点是针对国内品牌来讲的，国内电视品牌经过乐视和小米的轮番洗礼之后，早已长久的陷入价格泥潭之中。3年前，55寸电视的价格还在3000多块，现在再看京东上的热销机型价格，统统1699。价格腰斩的原因，除了部件成本降低（如液晶屏），还有就是各种减配的现象。例如模具用料，喇叭，主板，布线等等，低端电视占领了大部分市场。
反观索尼，上量机型的价格仍在3000元以上，除了保持品牌一贯利润之外，基本配置保证了设计好，用料足。从代工厂看，索尼低端一般是冠捷代工，中高端由上海索广生产（索尼和上海广电的合资公司，1993年成立），代工品质比较稳定有保证。而市场上很多廉价电视的代工厂选择比较多，通常一个机型会有很多代工厂，如富士康，苏州高创，冠捷，康冠，兆驰等。
画质技术扎实，不搞噱头
索尼的画质技术一直是电视行业的标杆，主要体现在他的画质处理芯片和后期***技术上。可以说几乎所有品牌的画质都是以索尼为目标进行***的。目前索尼宣传的4K迅锐图像处理技术，特丽魅彩的色彩技术，MotionFlow动态技术都是其品牌独有的技术，而其它电视宣传的HDR，高色域，MEMC等通用技术都是根据索尼的画质技术对标推出的。
个人比较反感的是互联网品牌用一些片面或夸大的数据宣传自身的画质技术，如“全色域”，“超高对比度”等等，实际上是用一些实验条件下的数据进行了夸大其词。
新技术应用仍然领先
OLED，屏幕发声，杜比视界，超薄结构等最新技术的应用，索尼仍然领先于行业，国内品牌多处于一个跟随状态。特别是外观设计上，索尼一直独领***，其工业设计对品牌的附加值算得上是行业榜首。
软件&智能功能受限
如果你购买电视更在意互联网功能，建议选择小米而非索尼。首先索尼关注于“观看”本身的体验，而非内容和操控。索尼也不会堆砌功能和硬件数据。另一方面，受限于内容平台，应用平台的限制，以及中国用户使用习惯的不同，在智能功能的体验上索尼不及小米。
如果你是一个注重电视画质本身的用户，首推索尼，毕竟电视的寿命在10年以上，买一个价格高一些的索尼也是比较值得。
当然，除了索尼，国产品牌首推海信和创维，建议关注中高端机型。
如果你不在意使用寿命，更在乎内容和智能功能，选小米没错啦，谁让乐视自我爆炸了呢？不然电视市场也没有小米的事儿。
目前电视机市场的十大品牌主要有海信、TCL、索尼、三星、创维、小米、夏普、飞利浦、康佳、长虹。
1.全球电视销量排行榜
从全球销售数据看，电视机三星排第一，lg排第二，TCL排第三，海信排第四，小米排第五，从排名看全球最喜欢的电视品牌是三星，三星作为一个国际品牌，在品质和售后服务都有保障，不过三星售价高，在国内销量并不高。
2、2019年国内前11个月电视销量排行榜
小米排第一，创维排第二，海信排第三，TCl排第四，从国内销量排名看创维，海信传统电视品牌销量在逐渐下滑，智能电视占有率在不断提升，随着消费者的文化素质越来越高，对电视的需求成多样化，互联网电视会更受亲耐。
3.未来互联网电视，智能电视会逐渐被人工智能电视所替代，新一代人工智能电视品牌我认为会出现在互联网企业，也许是小米，也许乐视，也许是华为等，有太多可能，所以电视里那个品牌好取决于那个品牌能完全满足自己的消费需求。不单单看产品硬件本身，未来电视更注重内容和交互。
对创业，对音乐有兴趣的就➕我关注，必定回关！
论显示质量，索尼是最好的。
目前我国市场上销售的绝大多数索尼液晶电视机，不是索尼公司生产的，而是上海索广映像有限公司生产的。不是真正的日货，只是日本的牌子，中日合资生产，不必***
说制造质量，电器都有坏的可能，反正现在基本都是国内生产的，不同的品牌故障率相差不会太大。
索尼电视的优势是***信号数字处理芯片，行业内无出其右，不过高端的产品也相当贵。专业***制作设备也基本上是索尼垄断。
液晶时代初期，平板电视市场竞争变得尤为激烈，因为很多家庭买不起电视，低价营销策略迅速铺开，这让潜心研究特丽珑技术，却在价格上并不具优势的索尼变得非常被动。
在多方压力之下，索尼终于摒弃了创造无数奇迹的特丽珑技术（CRT电视）。并在2005年，一举成立“BRAVIA”液晶电视品牌。
经过10年的千锤百炼，索尼 A1系列 OLED电视果然没有让人失望，除了搭载和Z9D相同的X1进阶版画质芯片之外，BRAVIA A1电视做到了世界首创的“银幕发声”技术，也是业界首款摒弃扬声器的电视产品。它的奇妙之处在于，发声单元藏于屏幕后方，通过让面板震动来实现发声，这是只有OLED电视才能实现的独特技术。不得不说，当这项技术摆在你面前的时候，你不得不感叹索尼的脑洞之大，并且明白了什么叫贫穷限制想象力了。
所以买电视不在乎价格的话首选索尼！
求关注！！！！
