钢构单看施工价格和现浇差不多，但是后期费用高，例如上面铺设的2.5mm杉木板，或者1.8mm的木工板，下面还要做满钓顶，这两项价格都不便宜，相加起来钢构做好要达到400以上一平方，而现浇可以控制在300以下。
下面所说区别和优缺点
区别很简单，钢构的主要结构是型钢，也是主要靠型钢来支撑重量
现浇的主要结构是钢筋网，结合混凝土，来支撑重量
现浇
优点：现浇有点是造价低，完成后稳定性高，成品厚度低，脚感较踏实，隔音隔热性能较钢构好，不容易开裂
缺点：施工周期厂，工序繁琐，自重大，顶面上不方便做造型及***光源（如射灯）
钢构
优点：施工简便，快捷，一般一周内都能完成施工，自重低，利于做一些简单的顶面造型以及***光源。是装饰公司的首选的隔层施工办法（没哪个装饰公司愿意帮你默默唧唧的去做半个月现浇的，费时费工还不赚钱）
缺点：造价高，脚感相对较差，钢构如果做的太稀，会有点在席梦思上的感觉，上面铺设大面积板材，会造成甲醛释放量大大提高，同时下面的吊顶因为钢材弹性型变的原因，接缝出会造成无法修复的开裂现象，不管绷带再怎么贴，人在上面一走，还是开裂，还有就是隔音隔热没有现浇理想，就算填了隔音棉，也还是不太好。
家用楼梯个人觉得还是使用钢架楼梯比较好，主要是基于以下三个原因：
一、水泥楼梯的基础还是离不开钢筋的支撑，纯现浇楼梯是否结实还看钢筋的用料多少。如果用水泥和砖块砌楼梯，相对比较固定占地方。
二、钢架楼梯是***用钢材、钢管等作为承重主材，使用钢板做踏步，看起来有点笨重，但强在结实，钢架下面可以设置收纳空间。
三、现在家用户内楼梯多***用钢木结构，就是以钢管搭出楼梯大型状，使用木板做踏步，能根据实际情况设计造型，比纯水泥和纯钢架的都要美观实用！而且在空间感上看起来很舒适。
如果你有水泥基础踏步
刚木 比较适合现代风格 简洁美观
实木楼梯 比较适合 中式 美式 欧式 复古 贵族 风格
看自己家里的风格以及颜色的搭配
实用方面钢木楼梯 钢制部位容易嗑伤小孩
实木在安全方面不用担心 可以保障 但是保养麻烦一点 不能长期泡水 高温高湿高压
至于价格方面 刚木稍微比实木 便宜一点点
还要看木材
很荣幸回答你的问题，提出我自己的一点小建议：
实用性来说，水泥楼梯更好，更安全，水泥楼梯的造价会比钢结构楼梯的造价低，美观性会略差，不如钢构楼梯美观，钢结构楼梯可塑性强，可以做成各种形式，钢架楼梯会比较美观，搭配玻璃，木材使用，样式多种多样、美观，以支点少，承重高，造型多，形式各异。
希望我的建议能给你带来一点点的参考意见。
旋转楼梯现浇和钢架哪个好取决于你观察的角度（重点），比如：
1.从经济角度。现浇混凝土比钢架结构造价会便宜得多，所以现浇有优势。
2.从施工角度。旋转楼梯如果***用现浇混凝土，由于平面是圆形的，模板不好制作，钢架则相对容易弯曲，所以钢架有优势。
3.从美观角度。现浇混凝土厚重，钢架轻灵，各有所长，需要根据周边环境的设计风格而定。
旋转楼梯是现浇的好，现浇的楼梯稳定性高，不变形，少噪音。楼梯是上下楼的通道，使用频繁。钢架的旋转楼梯响声大，而且会颤动，不适合长期使用。
水泥浇筑好，
第一、钢结构楼梯相对于传统的混凝土楼梯，在施工及综合效益方面都有优势。钢结构楼梯自重轻，抗震性能好，可回收利用，节省建筑用地。这些优势一方面降低了开发商的投资风险，从而加速了资金流动。
第二、另一方面对建筑公司而言，建设工期短，不耽误工期，加工和安装可以同步进行，快捷方便。因钢材的特性，钢结构楼梯造型多样化，可供客户选择的造型多种多样，且钢结构楼梯多为槽钢搭建而成，槽钢的类型众多，厚度不一，选择合适的钢材非常重要。
虽然钢结构楼梯造价比混凝土楼梯的价格略高一些，但是钢结构楼梯外观好看，可以回收利用，工业化程度高。混凝土楼梯外观不必说，造型也固定，没有多少样式，重要的是施工麻烦，工期长，容易受到天气影响，而且材料无法回收，整改麻烦。所以，钢结构楼梯现在已经是建筑工程的首选楼梯方案。
