这个问题可大可小。
我愿意往小了想。
幼儿园老师平时真的很忙碌的，也有可能忘记提前通知。
晚上九点，可以动脑筋做个小手工，或者做个剪贴画之类。
中秋节是一个美好的节日。老师有责任，家长也有责任给孩子提供一个祥和的节日氛围。
现在的什么好像都在为钱。小外孙上个幼儿园六、一年老师说你的娃舞跳的好选在园舞蹈队了。跳舞倍训费300元，衣服80元，梳头化妆费60元。今年升大班了午觉管护费300元，午饭700元。
一个幼儿园小朋友一开学竞发八本书，我记得我们上学在小学四年级前只有语文，数学二本书。编的书多也是为了赚钱，放学了也要和中、小学一样安排课后作业。我觉得没有必要。
如果往好的想，心里装着好的，想着老师是想孩子多去观察，那是最好的，免得心里难过。要不然真正觉得有“势利之嫌”。
教师的职业道德虽然一直强调，但太参差不齐了。如果没有车的，可能只有画一个“飞鹤”。
这个还用问什么观点？我觉得根本谈不上，如果说老师布置这样的作业是为了提高娃娃的观察能力和动手能力，有很多东西可以画啊！非要画车标，呵呵，我只能说这个老师要么是智商太低、要么就是情商太低，因为这样做不是让人觉得是“司马昭之心，路人皆知”就是标新立异，这样的老师我是不会把孩子放他们班的，是你你会吗？
这个作业与前段时间某地一个幼儿园老师留的作业，主题为“我家的车”有异曲同工之效。作业要求小朋友站在自己家的车前拍照，车辆必须为真车。
作业一出引发了家长的质疑：为什么要拍摄家里的车辆，家里没有车的怎么办？那孩子就不能上幼儿园了吗？
当地教育局知道后叫停了这份作业，幼儿园解释拍照是因为要布置教室墙面，后来幼儿园和老师也就此事向家长道歉。
老师可能会说拍我家的车是要装饰教室墙面，画车标是锻炼小朋友的绘画才能。我想说装饰教室墙面可以用孩子的作品照、才艺照、甚至孩子玩游戏的照片。用一张张车辆的照片来装饰墙面，没有任何美感和教育意义。
同样画车标这一作业意义到底何在，锻炼孩子绘画基础？还是可以加深孩子对日常事物的观察？恐怕都不是，很多幼儿园的孩子可能车标是什么都不知道。如果真的需要锻炼孩子画画与众不同，哪怕是画家中日常用品也比画车标来的好。
现在的奇葩作业越来越多，让孩子填写家里的房屋面积，房屋所在小区，是否经常出门旅游等作业。
个人觉得布置此类家庭作业的老师肯定是同一个心理，就是为了摸底学生的家庭经济情况，以此来分出个三六九等，区别对待孩子。布置这样的作业，让家中没有车辆孩子怎么交作业，同时也会无形中让孩子从小相互攀比，产生虚荣心理。
希望相关的教育部门及早重视此类情况，让还在接受教育的孩子能够被平等的对待。
这个已经是通过孩子为媒介，大人与大人之间的斗争，不过这个行为我觉得应该有学校作指示的！虽然感觉学校这行为有些猥琐，但估计也想避免一些问题而提前对某些家长做全面的了解吧
我们不应该去批判老师，老师是懂教育的，不应该拿成人思维去看待这件事，老师的出发点是站在孩子的角度让孩子去完成一个创作，模仿也是创作的一部分，有的孩子会一味的模仿，而有的孩子会植入自己的思维，也是培养孩子创作能力！
